公开报道|志愿填报有承诺 滑档退费却成空?(以案说法)

0 条线索

案情概况

公开报道《志愿填报有承诺 滑档退费却成空?(以案说法)》披露:王同学的母亲郭女士通过网络直播了解到北京某公司的高考志愿填报服务。

公开材料中的关键事实

1. 王同学的母亲郭女士通过网络直播了解到北京某公司的高考志愿填报服务。 2. 2024年6月,她与该公司工作人员唐某取得联系。 3. 郭女士对复杂的退费条款表示疑惑,特别是询问“滑档了,费用退款吗”时,唐某承诺:“只要滑档,必然是退费的,而且这个事也不会出现。 4. 此后,郭女士支付了3980元服务费,并与北京某公司签订服务协议书。 5. 北京市第三中级人民法院审理后认为,本案争议焦点在于北京某公司员工滑档退费承诺的法律效力,以及合同中相关格式条款的效力认定。

时间、资金与处理结果

2024年6月,她与该公司工作人员唐某取得联系。

公开材料

来源标题:《志愿填报有承诺 滑档退费却成空?(以案说法)》 发布平台:人民网 公开时间:2026-07-02 原始链接:http://sn.people.com.cn/n2/2026/0702/c186331-41627431.html

公开材料与核验边界

本页面依据公开报道作风险教育整理。事实部分仅整理来源已经公开的信息;通用链路、核验清单和处置建议属于反诈教育说明,不代表对任何未被官方认定主体作出司法结论。来源内容更新时,以原发布机构的最新版本为准。

评论

核验信息

来源标题
志愿填报有承诺 滑档退费却成空?(以案说法)
来源机构
人民网
核验日期
2026-08-31

以高薪内推、居家兼职和包就业为诱饵,收取培训费、押金或诱导贷款。

典型风险信号

1入职前交押金
2招聘变成培训贷款
3岗位职责含糊
4公司地址无法核验

建议怎么核验

  • • 独立核验公司、平台和监管资质
  • • 不通过群聊链接下载交易软件
  • • 不向私人账户或陌生地址转账
  • • 保留聊天、合同、付款和页面截图
阅读完整知识专题 →

评论 0

还没有评论,来补充第一条信息吧。