公开案例｜养老旅居产品非法集资案
案件概览
这是最高人民检察院于2025年6月发布的非法集资典型案例之一。涉案集团以养老旅游基地、酒店、度假别墅等真实可见的经营场景作外壳，把“养老服务”和“保本理财”捆绑销售。公开材料显示，集团未经国家金融管理部门许可，在上海、江苏、安徽、云南等地向社会公众推销养老、旅居类理财产品。
关键时间线
2009年11月至2021年12月：沈某峰组织招募人员设立并运营裔某集团，在多地开设养老旅游基地、酒店和度假别墅，并组建销售团队。 2013年8月至2021年12月：经审计，集团累计吸收公众资金50.3亿余元，未兑付15.4亿余元。 2020年3月：集团资金链已经断裂。相关人员明知公司不具备兑付能力，仍继续吸收资金并劝说到期投资人续投，后续未兑付金额3.6亿余元。 2021年12月2日：上海市公安局静安分局立案侦查，检察机关提前介入。 2022年3月：周某标等人被批准逮捕；同年7月，对已外逃境外的沈某峰作出批准逮捕决定。 2023年12月7日：上海市静安区人民法院作出一审判决。 2024年4月15日：上海市第二中级人民法院对相关上诉作出裁定，原判获得维持。2024年9月30日，国际刑警组织对沈某峰发布红色通报。
产品是怎样包装的
销售端不是直接说“把钱交给资金盘”，而是用养老公寓、旅居基地、酒店和度假别墅建立可信场景，再通过旅游宣讲会、业务团队推荐和熟人之间口口相传推销产品。部分产品被包装成依托旅游基地的“旅居预付卡”，表面上像购买未来的养老和旅游服务，实际合同和运行方式具有到期还本、支付固定收益的特征。
资金与责任认定
公开审计数据为吸收资金50.3亿余元、未兑付15.4亿余元。检察机关结合服务器数据、银行流水、聊天记录、同案人员供述和证人证言，认定2020年3月后兑付主要依靠借新还旧。周某标等6人在已经知道资金链断裂的情况下仍继续吸收资金，相关后续行为被认定具有非法占有目的，其中周某标被认定集资诈骗3.6亿余元。
侦办与裁判结果
公安机关询问30余名投资人，调取集团运营系统和旅居基地消费账册，核对预付卡合同及实际使用情况，从而查明所谓旅居预付卡具有还本付息属性。2023年12月7日，一审法院以集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪数罪并罚，判处周某标等人执行有期徒刑十六年至九年不等，并处罚金共计560万元。二审阶段，除一人获准撤回上诉外，其余相关上诉被驳回，维持原判。
信息与核验边界
本页事实来自最高人民检察院公开的典型案例。文中姓名均沿用公开材料中的隐名表达；风险提示不扩大到无关企业，也不替代司法机关对其他项目的认定。
核验信息
- 来源标题
- 公开案例｜养老旅居产品非法集资案
- 来源机构
- 最高人民检察院
- 核验日期
- 2026-08-31
资金盘／非法集资
资金盘与高返利项目
以后入者资金支付前期收益，常用固定收益、复投和拉人奖励包装。
还没有评论，来补充第一条信息吧。